最新电影《起跑线》观后感600字左右(五篇)
电影《起跑线》观后感600字左右一
男主角服装店老板拉吉,算是一个小有成就的男人。靠着他的服装店,能开上宝马住上豪宅,可以说是在中产阶级里面混的偏上游的那一种人了。但是,他的女儿马上面临上学了。印度的教育资源是极度不平均的,私立的幼儿园和学校有着更好的硬件设施和师资资源,虽然很贵,但是大家都是挤破了头才能弄到一个入学名额。公立的虽然便宜,但是条件差,教室里面连课桌都没有,是只有穷人才会去的地方。为了能让女儿上好学校,夫妻俩不辞辛苦的弄到了学校旁边的学区房,希望能够在富人区生活,来让女儿接近他们想要达到的那个阶层。可是在诸多尝试之后,他们发现原来上个幼儿园远比他们想象的要困难,这时候采取常规手段,已经不太可能让自己的女儿进好学校了。最后他们就瞄准了每个学校专门向穷学生开放的贫困生指标。
这部电影有别于最近几部阿米尔汗的印度电影。聚焦的方面在男女平权这样的话题上更多一些。电影主要的方向是教育,男女主的家庭设置就不太像我们之前所看到的常规印度家庭的刻板印象。男主是一个有点怕老婆的耙耳朵形象,其实这样的家庭,就比原来的那种传统印度家庭更接近中国的家庭形象。所以这部电影在讨论教育问题的时候,带入感就会更强一些,它的语境和我们还是挺接近的。我们和印度一样,都是人口大国。
如何让我们的教育资源平等,本身就是一个我们一直在探讨的话题。我们当下的实际情况其实是寒门再难出贵子,社会的阶层固化将会越来越严重。这一点,在电影里面通过一些方面的展现是揭露的挺明显的。例如平民窟的穷人,会说我家里就是三代穷人,从我爷爷那一辈子就开始穷,所以我早就知道穷人怎么生活了。穷人的孩子从小就没有办法获得良好的教育,即便是能通过某种政策得到入学的资格。但也最终会被高额的户外拓展费用吓得不敢入学。而富人呢,大家现在都不是傻大款了。从怀孕的时候就会开始操心孩子的教育问题,孩子还没进学校就已经掌握了几门外语。自然而然的就会更强的竞争力。
印度的社会阶级固化的可怕,你在看电影的时候是能鲜明感受到的。而我们呢,我不好说跟他们一样,但是很明显,我们也是有这种趋势的。不信,你们自己去查一下这些年来的高考状元。原来可能还有几个寒门子弟,但是现在基本上都是中产以上家庭出来的孩子,成绩优异而且课外活动也同样出色。最让我记忆犹新最近的一个新闻,好像说的是两个漂亮女生学霸什么的。我就觉得挺蠢的,都什么时代了,好看和学习早就不再是对立面了,还拿出来做新闻。更加让我关注到的是,说这两个女生其实原来成绩并不好,但是后来出国去深造什么的,终于成功。这意味着什么,家里肯定有钱。当你处于一个较高的社会阶层之后,成绩不好也不是太大的问题,你是有办法来解决这个问题的。给钱,让你去最好的学校,认识最厉害的人,只要你不是一个真的废物,肯努力,成功就是理所当然的。这已经成为了我们社会中很普遍的现象了,富二代早就不是我们早期的刻板印象中的二世祖(当然这种人还是会存在,而且也不少)也有相当一部分人,成为了我们这个社会的精英,中流砥柱。
而我们山区里的孩子呢。虽然我们是九年义务教育,但是这九年的质量,其实是天与地的差距的。很现实的就是越来越少的人能够上到名牌大学,且不说在大学学到的知识一不一样,你能接触到的人,层次就会差别很大。这是直戳人心的。
电影很荒诞的安排了一段让男女主这样的富人,去平民窟那里住一个月的荒诞戏份。就有点像《变形计》)虽然很戏谑,但是那种贫富差距带来的巨大鸿沟被展露无遗。我们不说富人一定冷漠,穷人一定热心。但是生活中的点点滴滴,给我们的带来巨大反差,在电影里观众是能很容易的感受到的。例如富人开party吃着鱼子酱,但是穷人喝水都要靠抢。电影里面有一段很触动我的戏。就是在贫民窟的孩子被筛选出学校之后,看着爸爸在哭。他上去拉了一下爸爸问对不起爸爸没事,孩子爸爸我们只是不幸运吗?这个时候,我忽然感觉到很无力,因为我们已经看清了社会的发展方向,这种方向太不可逆了,我们似乎只能努力延缓它却无法去改变它。
社会贫富差距越来越大,电影的主角作为一个中产阶级。自然而然的就会产生焦虑,电影拿教育资源作为一个标杆。富人有权有势,进学校能给学校带来更多的好处,穷人有着某种形式化的指标。唯独中产,比上不足比下有余,里里外外不是人,这不也是不公平吗。富人因为富有所以更富,穷人因为穷所以更穷。这是我们明显的社会大趋势。教育就是很大的一方面。所谓鲤鱼跳龙门,我们为什么诞生科举制。就是让寒门有才之人,得以有机会展现自己的才能,得以有机会获得教育。而现在这条路,似乎开始越来越难走了,下面的孩子无法通过教育来与上面的孩子竞争,教育已经不太能改编他们的原生阶级。
《起跑线》这部电影,以宝莱坞习惯性风趣幽默的方式给我们扯开了印度社会的遮羞布。话题沉重,但是却又不会让人压抑。我觉得挺厉害的。当然,这部电影,时刻不忘输出那种真善美的价值观。让你觉得,这世界纵使有千般不堪,也有这些光,能让你继续去相信美好。我觉得电影的优点就是它的缺点,因为这些商业化的元素影响了它的批判性。但是我依旧推荐。因为即便是讽刺,也是能让我们深思的,这就够了。
电影《起跑线》观后感600字左右篇二
《起跑线》再度发扬了印度电影触及社会痛点,批判社会现实的优点。小编在这里给大家分享一些电影《起跑线》观后感大全,希望对大家能有所帮助。
关于教育孩子,总能引发深思,为孩子铺排的一切,就是孩子的未来,可问题是:能预想孩子的未来吗?这是看完《起跑线》,在脑海中萦绕的问题。
印度片《起跑线》是一部轻松喜剧,讲述的是一对中产阶级的父母为了孩子能够进入前五名的私立学校读书,首先是充大头,扮演有钱人试图进入上流社会,却被怀疑,融入不进去,可这一个方法没有如愿取得学位,于是就扮演穷人,住进贫民窟,试图得到给与贫民的优惠政策而取得学位,这一个方法真的让他们如愿取得了极少数的给与贫民的学位,却失去珍贵平实的贫民友情。
故事很简单,却能窥探出每一个家庭存有的问题孩子的教育。父母们千古不变的想法就是,孩子进入名校就能学好、就能取得好的发展,就像电影中妈妈常挂嘴边的一句话:不能进入好的学校,就没有好的工作,女儿的朋友就会超越她,她会觉得孤单,会觉得自己是失败者,就会自弃,就有可能开始吸毒,一连串可怕的预想,都源于没有进入到好的学校,这一个被父母们称为起跑线的东西,进而引发不能输在起跑线上的争取,为了争取到那小小的立足之地,父母们不惜抛弃原有舒服的样子,去装饰本不属于自己的他人,这真的是成了猪八戒照镜子里外不是人了,这注定是一个悲剧,于己于人都是一个悲剧,于己来说,预想孩子的未来是由身为父母的自己出发,而不是源于孩子,这其实就是父母的梦加在孩子身上而已,那能证明父母的预想就是孩子想要的未来吗?于人来说,就像电影中所提及的一句话一样:政客偷窃穷人的粮食,建筑商偷窃穷人的土地,富人偷窃穷人孩子上学的权利。当这种比上不足比下有余的中产阶级有钱人想方设法挤进所谓好的学校,为孩子铺排好的未来的时候,无疑就成为偷窃者,偷窃李颖属于他人的教育权利,于人而言,那是残忍的却是无奈的,因为始终斗不过。
其实,预想孩子的未来,为孩子铺排一切,助推孩子站于起跑线上,都只不过在物质条件上给与实现,所谓的起跑线也只不过是生活条件,所谓孩子的未来也只不过父母们的预想,生活条件是否富有还是贫穷,都不是成为一个孩子是否优秀的条件之一,父母们的预想也不是定义孩子未来的预测之一,为何不能遵照孩子原有的秉性,给与孩子原有的条件,让孩子依照原来发展呢?
一年一度的升学季又将来临,招生热与择校热也愈演愈烈。而这种拼尽财力人脉竞相往名校,尤其是私立学校钻的现象可谓是不知凡几,虽然对这种做法不置可否,但家长对孩子的教育的重视程度可见一斑。
无独有偶,对名校的追逐热潮,在印度也不容小觑,《起跑线》这一影片就是这股热潮的真实写照。这部影片通过描写一对男女主人公入学难的波折经历突出了对教育最本真的东西的见解、分析和追求。
《起跑线》中女主人公的爸爸是一位富甲一方的大亨,虽然财力雄厚,但是因为经营的是时装店而被所谓的“贵族”嫌弃,即使搬到了市区的市中心,拥有一栋豪宅,为了女主人公能够顺利融入“贵族”群体,交到朋友,还特地迎合“贵族”的各种生活习惯,小到穿什么衣服,摆放什么家电,聚会时喝什么酒,怎么喝,甚至将自己的日常语言——印地语,硬生生改成了高大上的英语。用“贵族”的语言来解释,即最顶尖的学校不允许说印地语,只能说英语。只有贵族才会说英语,只有会说英语才能有机会进入外企,机关单位,出人头地。否则,即使有再多的金钱,也只是低人一等,长大后只能止步于服务行业。看着女儿被同龄伙伴排斥,女主人公的妈妈二话不说,不惜在一所知名的培训机构投入重金,旨在让女儿在短时间内全方面提升。除此之外,父母也进入了特训,为升学的家长面试临阵磨枪。
只不过千算万算不如天算,虽然做了很多仿真演练,也灌输了很多所谓的“先进教育理念”,如当问到该如何向孩子介绍“贫困”一词时,标准答案是“sharingiscaring。”(分享即关爱),正式面试时,却因为父亲标准答案的卡顿、颠倒等显而易见的“差错”致使女主人公在排名前五位的名校中都名落孙山。实在不忍放弃就读名校的机会,一个偶然的契机,女主人公的父母得知每所名校都会有5%的名额分配给贫困生,于是,为了孩子不输在起跑线,使出浑身解数搬到贫困区,伪装成贫困家庭,一开始,生活处处碰壁,且随时都有陷入穿帮的境地,幸运的是,得到了好心邻居的种。种帮助,使得在“贫困生”的核查阶段顺利通过。
戏剧性的是,女主人公偷来的入学机会,恰恰是这位一起玩耍,学习的小伙伴——男主人公的,男主人公的爸爸甚至为了帮助女孩“筹课外活动费”,冒着生命危险冲向马路上的汽车,为的就是用那撞得鲜血淋漓的双臂所换来的抚恤金来挽回女孩的读书机会。后来,女主人公的爸爸幡然醒悟,真正的教育,不是看学校是否像五星级酒店般设施豪华,也不是这所学校是否出过多少政客名人,而是这个学校的老师和同学是否保持一颗赤子之心,把同伴当成家人,即使生活再困难,也不放弃对生活的热爱,对未来的美好期待,用光明正大的方式勇闯出一片属于自己的天地。
《起跑线》这部电影聚焦的是教育问题,比起我们大家都看过的《三傻大闹宝莱坞》说的是大学教育,这部电影的点可能更多的是放在我们的义务教育这一方向。
男主角服装店老板拉吉,算是一个小有成就的男人。靠着他的服装店,能开上宝马住上豪宅,可以说是在中产阶级里面混的偏上游的那一种人了。但是,他的女儿马上面临上学了。印度的教育资源是极度不平均的,私立的幼儿园和学校有着更好的硬件设施和师资资源,虽然很贵,但是大家都是挤破了头才能弄到一个入学名额。公立的虽然便宜,但是条件差,教室里面连课桌都没有,是只有穷人才会去的地方。为了能让女儿上好学校,夫妻俩不辞辛苦的弄到了学校旁边的学区房,希望能够在富人区生活,来让女儿接近他们想要达到的那个阶层。可是在诸多尝试之后,他们发现原来上个幼儿园远比他们想象的要困难,这时候采取常规手段,已经不太可能让自己的女儿进好学校了。最后他们就瞄准了每个学校专门向穷学生开放的贫困生指标。
这部电影有别于最近几部阿米尔汗的印度电影。聚焦的方面在男女平权这样的话题上更多一些。电影主要的方向是教育,男女主的家庭设置就不太像我们之前所看到的常规印度家庭的刻板印象。男主是一个有点怕老婆的耙耳朵形象,其实这样的家庭,就比原来的那种传统印度家庭更接近中国的家庭形象。所以这部电影在讨论教育问题的时候,带入感就会更强一些,它的语境和我们还是挺接近的。我们和印度一样,都是人口大国。
如何让我们的教育资源平等,本身就是一个我们一直在探讨的话题。我们当下的实际情况其实是寒门再难出贵子,社会的阶层固化将会越来越严重。这一点,在电影里面通过一些方面的展现是揭露的挺明显的。例如平民窟的穷人,会说我家里就是三代穷人,从我爷爷那一辈子就开始穷,所以我早就知道穷人怎么生活了。穷人的孩子从小就没有办法获得良好的教育,即便是能通过某种政策得到入学的资格。但也最终会被高额的户外拓展费用吓得不敢入学。而富人呢,大家现在都不是傻大款了。从怀孕的时候就会开始操心孩子的教育问题,孩子还没进学校就已经掌握了几门外语。自然而然的就会更强的竞争力。
印度的社会阶级固化的可怕,你在看电影的时候是能鲜明感受到的。而我们呢,我不好说跟他们一样,但是很明显,我们也是有这种趋势的。不信,你们自己去查一下这些年来的高考状元。原来可能还有几个寒门子弟,但是现在基本上都是中产以上家庭出来的孩子,成绩优异而且课外活动也同样出色。最让我记忆犹新最近的一个新闻,好像说的是两个漂亮女生学霸什么的。我就觉得挺蠢的,都什么时代了,好看和学习早就不再是对立面了,还拿出来做新闻。更加让我关注到的是,说这两个女生其实原来成绩并不好,但是后来出国去深造什么的,终于成功。这意味着什么,家里肯定有钱。当你处于一个较高的社会阶层之后,成绩不好也不是太大的问题,你是有办法来解决这个问题的。给钱,让你去最好的学校,认识最厉害的人,只要你不是一个真的废物,肯努力,成功就是理所当然的。这已经成为了我们社会中很普遍的现象了,富二代早就不是我们早期的刻板印象中的二世祖(当然这种人还是会存在,而且也不少)也有相当一部分人,成为了我们这个社会的精英,中流砥柱。
而我们山区里的孩子呢。虽然我们是九年义务教育,但是这九年的质量,其实是天与地的差距的。很现实的就是越来越少的人能够上到名牌大学,且不说在大学学到的知识一不一样,你能接触到的人,层次就会差别很大。这是直戳人心的。
电影很荒诞的安排了一段让男女主这样的富人,去平民窟那里住一个月的荒诞戏份。就有点像《变形计》)虽然很戏谑,但是那种贫富差距带来的巨大鸿沟被展露无遗。我们不说富人一定冷漠,穷人一定热心。但是生活中的点点滴滴,给我们的带来巨大反差,在电影里观众是能很容易的感受到的。例如富人开party吃着鱼子酱,但是穷人喝水都要靠抢。电影里面有一段很触动我的戏。就是在贫民窟的孩子被筛选出学校之后,看着爸爸在哭。他上去拉了一下爸爸问对不起爸爸没事,孩子爸爸我们只是不幸运吗?这个时候,我忽然感觉到很无力,因为我们已经看清了社会的发展方向,这种方向太不可逆了,我们似乎只能努力延缓它却无法去改变它。
社会贫富差距越来越大,电影的主角作为一个中产阶级。自然而然的就会产生焦虑,电影拿教育资源作为一个标杆。富人有权有势,进学校能给学校带来更多的好处,穷人有着某种形式化的指标。唯独中产,比上不足比下有余,里里外外不是人,这不也是不公平吗。富人因为富有所以更富,穷人因为穷所以更穷。这是我们明显的社会大趋势。教育就是很大的一方面。所谓鲤鱼跳龙门,我们为什么诞生科举制。就是让寒门有才之人,得以有机会展现自己的才能,得以有机会获得教育。而现在这条路,似乎开始越来越难走了,下面的孩子无法通过教育来与上面的孩子竞争,教育已经不太能改编他们的原生阶级。
《起跑线》这部电影,以宝莱坞习惯性风趣幽默的方式给我们扯开了印度社会的遮羞布。话题沉重,但是却又不会让人压抑。我觉得挺厉害的。当然,这部电影,时刻不忘输出那种真善美的价值观。让你觉得,这世界纵使有千般不堪,也有这些光,能让你继续去相信美好。我觉得电影的优点就是它的缺点,因为这些商业化的元素影响了它的批判性。但是我依旧推荐。因为即便是讽刺,也是能让我们深思的,这就够了。
自从《三傻大闹宝莱坞》后我就喜欢上了印度片,最近也是越来越多的印度片进入影院,《摔跤吧,爸爸!》、《小萝莉的猴神大叔》、《神秘巨星》,包括最近新上映了《起跑线》都是让我印象深刻、值得好评的电影。尤其是《起跑线》让我印象最深,让我深刻感受到了现在竞争压力,很多家长都抱着不能让孩子输在起跑线上的信念,给孩子各种压力。同时各种学校间的竞争也异常激烈,也让我联想起了自己身边的一些孩子。
这部电影情节很简单,一对夫妇为了让孩子能够从小就获得最好的教育、走上人生巅峰而绞尽脑汁择校的故事。学校要求学生必须住在学区房,还要对孩子父母的学历、职业、谈吐思维、衣着品味等因素纳入考量。
夫妇两人为了让孩子进入好学校,先是假装富人,搬进了学区房,初入上流人士场所,结果洋相百出与周围人格格不入。一番周折以后,女儿皮雅还是被学校拒绝了,理由是学校不想录用店铺老板的孩子。
印度政府为了改变这种状况,特地规定,包括名校在内的所有学校,必须有25%的入学配额要留给贫困学生。
乍一看这似乎是对贫困家庭的保护,但实际上这种粗糙的政策本身就是一种不公,上流阶层凭身份,贫困阶层靠政策,中产阶级便成了姥姥不疼舅舅不爱的一群人。也正是这一点,拉吉夫妇在假装上流人失败以后,不得不板筋贫民区,开始扮演穷苦家庭,目的还是为了给女儿争取宝贵的入学名额。
同样的事情再次发生,贫困家庭并非那么好扮演,本来不属于这个阶层的人,又怎么能适应得了这样的生活?丑态百出以后,拉吉夫妇的女儿依然没有得到入学配额,原因很简单,正如学校老师的一句话如果我把这个穴位给一个贫困孩子,那我怎么从中收益?
父母都不想让孩子输在起跑线上,这部《起跑线》说的是印度的家庭,实际上中国的家庭也是这样的。如连夜排队入学、高价购买学区房、盲目追求全英文授课、跟风接受早教,强迫孩子学习各种兴趣班等等。
看完电影我五味杂陈,尤其当看到希亚姆的儿子落选的时候,眼泪还是忍不住留下来。
还有影片的最后,私立学校的家长会上,拉吉带着公立学校的孩子们登台演出,孩子用他们的努力和天赋向大家展现了他们的实力,他们是如此的快乐有活力,他们不知道社会的压力,他们只是无忧无虑地生活着。他们不知道外界阶级差别与歧视他们很快乐,他们的未来一片灿烂。
由此我想到了我的学校,一所农民工子女学校,这里的孩子也许没有优越的家庭条件,可能也缺少父母无微不至的关怀,但是他们很快乐,他们一样可以学习,一样可以开心的玩耍,他们的潜力无限,他们的未来一片灿烂!
起跑线也许没有那么重要,顺其自然,厚积而薄发,孩子也能拥有美丽的明天!
《起跑线》,在看之前在网上看了简介。感觉挺好。看了之后,感觉是隔靴搔痒。
故事是这样的。
在印度的旧市街,生活着拉吉他们家,拉吉家是裁缝。青年的拉吉在这里遇见了米塔,一见钟情。于是之后两人结婚了。后来孩子要上幼儿园,米塔觉得孩子不能输在起跑线,不能像她们一样生活在下层社会,必须去上流社会。米塔每次讲起女儿的未来,总以吸毒结束。经过严格的培训,他们的女儿还是被刷了下来,原因是拉吉虽然是旧市街的大亨,但是只是个生意人。
于是拉吉又到处求人可是依然一筹莫展。就在这是,他听说有25%的贫困名额后就造假递交了贫困证明,在得知还要上门审查后还搬进了贫民区,装起了穷人。
在贫民区,他们结识了善良的夫妇,那对夫妇帮助他们适应穷人的生活,甚至为了他们女儿的学费差点被车撞死。可是,最后他们的女儿进了,那对穷夫妇的儿子却被刷了下来。两人很内疚,就感觉是他们的女儿挤掉了那对穷夫妇的名额。拉吉就资助了公立学校来求得心安。可是没想到,最终谎言还是被拆穿,那对穷夫妇无意间发现了他们是富人的事实。最后,穷夫妇选择不告他们。可是,拉吉幡然醒悟,他放弃了私立学校,让女儿进入了公立学校,和那对穷夫妇的儿子一起。
拉吉最后在私立学校的入学典礼上进行了自我反省和对这种严重阶层社会的抨击,可是下面的上流社会们并没有任何触动,故事到此结束。
为什么我感觉是隔靴搔痒呢?
因为,私立学校的校长说了,你要到哪里告我呢?政府,警察?他们的孩子也在这里上学呢!
也就是说,这种阶层划分是整个社会的现实单靠一人是无法改变的。就像现在结婚要买房一样,整个社会都这样,是无法改变的。
电影《起跑线》观后感600字左右三
一年一度的升学季又将来临,招生热与择校热也愈演愈烈。而这种拼尽财力人脉竞相往名校,尤其是私立学校钻的现象可谓是不知凡几,虽然对这种做法不置可否,但家长对孩子的教育的重视程度可见一斑。
无独有偶,对名校的追逐热潮,在印度也不容小觑,《起跑线》这一影片就是这股热潮的真实写照。这部影片通过描写一对男女主人公入学难的波折经历突出了对教育最本真的东西的见解、分析和追求。
《起跑线》中女主人公的爸爸是一位富甲一方的大亨,虽然财力雄厚,但是因为经营的是时装店而被所谓的“贵族”嫌弃,即使搬到了市区的市中心,拥有一栋豪宅,为了女主人公能够顺利融入“贵族”群体,交到朋友,还特地迎合“贵族”的各种生活习惯,小到穿什么衣服,摆放什么家电,聚会时喝什么酒,怎么喝,甚至将自己的日常语言——印地语,硬生生改成了高大上的英语。用“贵族”的语言来解释,即最顶尖的学校不允许说印地语,只能说英语。只有贵族才会说英语,只有会说英语才能有机会进入外企,机关单位,出人头地。否则,即使有再多的金钱,也只是低人一等,长大后只能止步于服务行业。看着女儿被同龄伙伴排斥,女主人公的妈妈二话不说,不惜在一所知名的培训机构投入重金,旨在让女儿在短时间内全方面提升。除此之外,父母也进入了特训,为升学的家长面试临阵磨枪。
只不过千算万算不如天算,虽然做了很多仿真演练,也灌输了很多所谓的“先进教育理念”,如当问到该如何向孩子介绍“贫困”一词时,标准答案是“sharingiscaring。”(分享即关爱),正式面试时,却因为父亲标准答案的卡顿、颠倒等显而易见的“差错”致使女主人公在排名前五位的名校中都名落孙山。实在不忍放弃就读名校的机会,一个偶然的契机,女主人公的父母得知每所名校都会有5%的名额分配给贫困生,于是,为了孩子不输在起跑线,使出浑身解数搬到贫困区,伪装成贫困家庭,一开始,生活处处碰壁,且随时都有陷入穿帮的境地,幸运的是,得到了好心邻居的种。种帮助,使得在“贫困生”的核查阶段顺利通过。
戏剧性的是,女主人公偷来的入学机会,恰恰是这位一起玩耍,学习的小伙伴——男主人公的,男主人公的爸爸甚至为了帮助女孩“筹课外活动费”,冒着生命危险冲向马路上的汽车,为的就是用那撞得鲜血淋漓的双臂所换来的抚恤金来挽回女孩的读书机会。后来,女主人公的爸爸幡然醒悟,真正的教育,不是看学校是否像五星级酒店般设施豪华,也不是这所学校是否出过多少政客名人,而是这个学校的老师和同学是否保持一颗赤子之心,把同伴当成家人,即使生活再困难,也不放弃对生活的热爱,对未来的美好期待,用光明正大的方式勇闯出一片属于自己的天地。
电影《起跑线》观后感600字左右篇四
《起跑线》,在看之前在网上看了简介。感觉挺好。看了之后,感觉是隔靴搔痒。
故事是这样的。
在印度的旧市街,生活着拉吉他们家,拉吉家是裁缝。青年的拉吉在这里遇见了米塔,一见钟情。于是之后两人结婚了。后来孩子要上幼儿园,米塔觉得孩子不能输在起跑线,不能像她们一样生活在下层社会,必须去上流社会。米塔每次讲起女儿的未来,总以吸毒结束。经过严格的培训,他们的女儿还是被刷了下来,原因是拉吉虽然是旧市街的大亨,但是只是个生意人。
于是拉吉又到处求人可是依然一筹莫展。就在这是,他听说有25%的贫困名额后就造假递交了贫困证明,在得知还要上门审查后还搬进了贫民区,装起了穷人。
在贫民区,他们结识了善良的夫妇,那对夫妇帮助他们适应穷人的生活,甚至为了他们女儿的学费差点被车撞死。可是,最后他们的女儿进了,那对穷夫妇的儿子却被刷了下来。两人很内疚,就感觉是他们的女儿挤掉了那对穷夫妇的名额。拉吉就资助了公立学校来求得心安。可是没想到,最终谎言还是被拆穿,那对穷夫妇无意间发现了他们是富人的事实。最后,穷夫妇选择不告他们。可是,拉吉幡然醒悟,他放弃了私立学校,让女儿进入了公立学校,和那对穷夫妇的儿子一起。
拉吉最后在私立学校的入学典礼上进行了自我反省和对这种严重阶层社会的抨击,可是下面的上流社会们并没有任何触动,故事到此结束。
为什么我感觉是隔靴搔痒呢?
因为,私立学校的校长说了,你要到哪里告我呢?政府,警察?他们的孩子也在这里上学呢!
也就是说,这种阶层划分是整个社会的现实单靠一人是无法改变的。就像现在结婚要买房一样,整个社会都这样,是无法改变的。
自从《三傻大闹宝莱坞》后我就喜欢上了印度片,最近也是越来越多的印度片进入影院,《摔跤吧,爸爸!》、《小萝莉的猴神大叔》、《神秘巨星》,包括最近新上映了《起跑线》都是让我印象深刻、值得好评的电影。尤其是《起跑线》让我印象最深,让我深刻感受到了现在竞争压力,很多家长都抱着不能让孩子输在起跑线上的信念,给孩子各种压力。同时各种学校间的竞争也异常激烈,也让我联想起了自己身边的一些孩子。
这部电影情节很简单,一对夫妇为了让孩子能够从小就获得最好的教育、走上人生巅峰而绞尽脑汁择校的故事。学校要求学生必须住在学区房,还要对孩子父母的学历、职业、谈吐思维、衣着品味等因素纳入考量。
夫妇两人为了让孩子进入好学校,先是假装富人,搬进了学区房,初入上流人士场所,结果洋相百出与周围人格格不入。一番周折以后,女儿皮雅还是被学校拒绝了,理由是学校不想录用店铺老板的孩子。
印度政府为了改变这种状况,特地规定,包括名校在内的所有学校,必须有25%的入学配额要留给贫困学生。
乍一看这似乎是对贫困家庭的保护,但实际上这种粗糙的政策本身就是一种不公,上流阶层凭身份,贫困阶层靠政策,中产阶级便成了姥姥不疼舅舅不爱的一群人。也正是这一点,拉吉夫妇在假装上流人失败以后,不得不板筋贫民区,开始扮演穷苦家庭,目的还是为了给女儿争取宝贵的入学名额。
同样的事情再次发生,贫困家庭并非那么好扮演,本来不属于这个阶层的人,又怎么能适应得了这样的生活?丑态百出以后,拉吉夫妇的女儿依然没有得到入学配额,原因很简单,正如学校老师的一句话如果我把这个穴位给一个贫困孩子,那我怎么从中收益?
父母都不想让孩子输在起跑线上,这部《起跑线》说的是印度的家庭,实际上中国的家庭也是这样的。如连夜排队入学、高价购买学区房、盲目追求全英文授课、跟风接受早教,强迫孩子学习各种兴趣班等等。
看完电影我五味杂陈,尤其当看到希亚姆的儿子落选的时候,眼泪还是忍不住留下来。
还有影片的最后,私立学校的家长会上,拉吉带着公立学校的孩子们登台演出,孩子用他们的努力和天赋向大家展现了他们的实力,他们是如此的快乐有活力,他们不知道社会的压力,他们只是无忧无虑地生活着。他们不知道外界阶级差别与歧视他们很快乐,他们的未来一片灿烂。
由此我想到了我的学校,一所农民工子女学校,这里的孩子也许没有优越的家庭条件,可能也缺少父母无微不至的关怀,但是他们很快乐,他们一样可以学习,一样可以开心的玩耍,他们的潜力无限,他们的未来一片灿烂!
起跑线也许没有那么重要,顺其自然,厚积而薄发,孩子也能拥有美丽的明天!