关于生物学科教学评价的思考

会员上传 分享 更新时间: 发布时间: 加入收藏 点赞

关于生物学科教学评价的思考

一、单一走向多元——评价现状的发展性

目前的教育改革过程中,单一的试卷评价,已逐步被知识、能力、情感态度与价值观等方面的综合评价所代替。评价形式也由单纯的教师评价,向学生自评、互评;家长、社会共同参与的评价发展。

二、从文本走向人本——评价目标的综合性。

学生评价是学校教育评价的核心。评价的根本目的是促进教育对象生动、活泼、主动地发展,评价的依据是教育方针规定的总目标和各级各类学校的具体要求。摒弃传统评价模式中忽视学生发展的个体差异性、主体性等做法,研究探索符合素质教育要求的学生素质评价方法。

l、多元性考试评价:考查学生的基本知识和基本技能,使知识、技能的掌握情况仅成为评价学生学习的—个方面。考试和评分制度虽然存在不少弊端,但要完全取缔,从目前来说,既不现实也不可取,关键是要进一步改革完善它,使之充分发挥激励作用。

2、探究性实验设计评价。是初中生物课程的重要目标之一。探究学习过程运用于生物教学,其优势在于;①能让学生在自主参与观察生命现象,探索生命本质过程中获得生物学知识,有效地形成生物学概念;②探究性学习的核心在于培养学生对生命科学的探究能力,而探究能力又是形成生物学概念的前提;③探究学习还能培养学生探究生物世界的积极态度。

3、实验操作评价是对以往所掌握的实验进行复习和验收。生物学是一门实验性科学,培养学生的动手能力、实验操作能力和观察力至关重要。此项评价,可对学生能力的培养有一定的督促作用,可以进一步规范学生的实验操作,以养成良好实验习惯。

4、档案夹记录评估是典型的形成性评估与终结性评估的结合。教师为每位学生建立档案夹,用以逐步搜集学生在学习过程中的探究性活动报告、资料、照片、简报、以及小制作、小标本等,每份材料在装入档案夹之前,都在使用过程中经过了学生的自评、互评、以及教师的评价和评分。每次期中、期末将各项材料汇总加以综合评价、综合评分。在此过程中、学生的优秀材料和作品分阶段在“生物园地”中展出,这些做法不仅调动了学生的积极性,而且为教育活动提供了丰富的教育资源。由于这种评估是在学生的参与评价下形成的,因此极大的调动了学会的学习主动性,并给学生互动、师生互动,提供了很大的空间,使学生真正成为学习评价的参与者。由于本评价全面的记载了学生的学习过程,因而更有利于挖掘学生的内在潜力。

5、定量评价与定性评价相互结合,激励学生学习。

我们承认学生的个体差异,关注每一个学生的情感态度与价值观。因此,我们改变了单一的评价方式,采用定量评价与定性评价相结合的方式,使评价更符合学生的个性特点,促进学生的主动发展。由于学生各有所长,教师在对学生进行评价时应“扬长补短”,保护学生学习的积极性,激励学生学习,逐步形成良好的学习品质。如:这个学生语言生动准确,条理性强;这个学生思路开阔,有创新意识;这个学生实验操作准确规范;等等。在对学生的终结性评价中,我们以激励性的语言,充分肯定学生在知识、能力、情感态度等方面的优点及发展状况,指出学生的潜能所在,提出学生今后学习努力的方向,为下一步学习做好准备,充分发挥教学评价在教学中的正面导向作用,提高学生终生学习能力,以促进学生更好地发展。

6、社会调查(实践)评价。是以学生分组活动形式进行的,调查(实践)内容由学生自己确定。(范围在与生物生存条件密切相关的一些社会问题。)可以是理论性的调查(但要求学生拿出可行的解决方案),也可以实践操作。小组记录要求有时间、地点、调查和操作过程等内容,此过程并不只局限于学生参与,也可以有家长和专家给予的帮助,在记录中要有他们给予的帮助和评价的记载。最后,将实践结果在班级交流,在学生和教师的共同参与下完成评价。此评价的最大优势是使学生学会如何将理论与实际相结合,如何把所学到的知识运用到社会实践当中。同时由于这项活动是在学生分组参与下进行的,培养了学生合作与交流能力,又培养了学生的集体主义精神。

经过一段时间的运行,新的教学评价取得良好的社会成效,不但被学生、家长所认可,也改变了学生的被动学习态度。形成了积极主动的精神面貌,同时,每个学生也都总结出适合自己的学习方法和方式。并明显增强了实践和社交能力。

推荐阅读:

  关于研究性学习与生物学科课程教学的整合

  生物学本科科研实践体系的探索与实践

  新课程生物学教学中对学生启蒙教育的培养

  如何构建高中生物有趣课堂

  PBL教学模式在植物学网络课程中的应用

  《环境生物学》课程教学改革的探讨

关于生物学科教学评价的思考.docx

将本信息的Word文档下载到电脑

推荐度:

点击下载文档

文档为docx格式
221381
关于生物学科教学评价的思考