木制品加工承揽协议
木制品加工承揽协议（通用3篇）
木制品加工承揽协议1
承揽方：以下简称甲方
定作方：以下简称乙方
甲方为乙方加工柜台，货架，经双方协商，签订本合同，共同遵守.
第一条 加工成品
第二条 加工成品质量要求：
1.材种：柜台，货架一律采用水曲柳。
2.用材尺寸：按图纸所标尺寸做。
3.严格掌握木制品的木材干燥程度，榫缝、肩角结构必须严密，坚固、表面必须平整光滑，木材无形变，翘曲，拨缝，松榫;塑料面要求平直，整齐，四周不得有翘起，脱胶现象;玻璃位置以图纸标示为准，保证方正，平直，安装方便。
4.甲方按乙方质量要求和图纸，先做规格样品，由县物价局核定价格后，双方代表当面封存样品，作为验收的依据。
第三条 原材料由甲方提供。
第四条 图纸由乙方于年月
日前送交甲方.甲方在依照乙方的要求进行工作期间，发现提供的图纸不合理，应当及时通知乙方;乙方应当在规定的时间内回复，提出修改意见.甲方在规定的时间内未得到答复，有权停止工作，并通知乙方。
因此造成的损失，由乙方赔偿.
第五条 工程价款：按核定价格单计算款元。
第六条 验收标准和方法：本加工成品全部完工后，甲方通知乙方到厂验收，乙方接到通知三天内必须到厂验收.验收标准以合同规定的质量要求图纸和样品为标准，数量以合同规定为标准.双方在检验中发生争议时，由县物价局提供检验证明.
第七条 交货的时间和地点：年月日至月
日全部交货.任何一方如要求提前或延期交(提)货，必须在事先与对方达成协议，并按协议执行.交货地点在乙方百货大楼，由百货公司供销科收货，验收合格，办理交接手续.
第八条 包装要求及费用负担：由甲方负责包装，以定作物不受损坏为准;每件包装费均按4元计算，共计元，全部费用由乙方负担。
第九条 运输办法及费用负担：由甲方负责运输，每件运输费用均按元计算，共计元，全部费用由乙方负担。运输造成的损失，由甲方负责。
第十条 本合同签之日，乙方向甲方给付预付款元(元).甲方不履行合同时，除承担违约责任外，必须如数返还预付款.乙方不履行合同的，把预付款抵作违约金和赔偿金，有余款的应返还.
第十一条 结算方式及期限：乙方收到全部定作物，验收合格后，即办理移交手续，据以结帐，并在收货后十五天内通过银行付款.
第十二条 甲方的违约责任
1.甲方如未按合同规定的质量交付定作物，乙方同意利用的，应当按质论价;不同意利用的，甲方应当负责修理或调换，并承担逾期交付的责任;经过修整或调换后，仍不符合合同规定的，乙方有权拒收，由此造成的损失由甲方赔偿.
2.甲方交付定作物的数量少于合同规定的，乙方仍然需要的，甲方应当照数补齐，补交部分按逾期交付处理;乙方不再需要的，有权解除合同，因此造成的损失由甲方赔偿.
3.因甲方包装不善造成定作物毁损的，由甲方赔偿损失.
4.甲方逾期交付定作物的，应当向乙方偿付违约金，每逾期一天，按逾期交付部分的价款总额的千分之一偿付违约金.5.甲方不能交付定作物的，应向乙方偿付不能交付定作物部分价款总值20%的违约金.3.由甲方负责送货的，如运输中造成定作物损坏，甲方应当负责修理，达到合同规定的质量要求，否则乙方有权拒收.
第十三条 乙方的违约责任
1.乙方如中途变更定作物的数量、规格、质量或设计等，应当赔偿甲方因此造成的损失.
2.乙方如中途废止合同，应偿付甲方未履行部分定作物价款总值30%的违约金.
3.乙方如未按合同规定的时间向甲方提供图纸和其他技术资料，除交付定作物的日期得以顺延外，乙方应当偿付甲方因停工待料的损失.
4.乙方如超过合同规定日期付款，应当比照中国人民银行有关延期付款的规定，向甲方偿付违约金.
5.乙方如无故拒绝接收定作物，应当赔偿甲方因此造成的损失.
6.乙方如变更交付定作物的地点，应承担因此而多支出的费用.
第十四条 不可抗力：在合同规定的履行期限内，由于不可抗力致使定作物或原材料毁损、灭失的，甲方在经有关部门证明后，可免予承担违约责任.但甲方应当采取积极措施，尽量减少损失，如不可抗力的损失是在合同规定的履行期限以外生的，不得免除甲方责任;在乙方迟延接受或无故拒收期间发生的，乙方应当承担责任，并赔偿甲方因此造成的损失.
第十五条 本合同发生纠纷时，双方协商解决;协商不成时任何一方可向办理本合同公证的公证机关申请调解，或向合同管理机关申请调解，仲裁，也可以直接向人民法院起诉。
本合同于年月日经公证生效，合同履行完毕即失效。
本合同一式五份，甲乙双方各执一份，县公证处，县物价局，县建设银行各存一份.
甲方： 代表人： 地址： 电话：
乙方： 代表人： 地址： 电话：
年月日
木制品加工承揽协议2
甲方：__________
乙方：__________
第一条 加工物、数量、报酬、交货期限
项目名称及内容_________________________
计量单位_________________________
数量_________________________
工作量_________________________
报酬_________________________
交付期限_________________________
单价_________________________
金额_________________________
(注：空格如不够用，可以另接。)
第二条 技术标准、质量要求：
第三条 承揽人对质量负责的期限及条件：
第四条 定作人提供技术资料、图纸等的时间、办法及保密要求：
第五条 承揽人使用的材料由__________________人提供。
材料的检验方法：__________________________________________________________________
第六条 承揽项目中的主要工作应由第三人来完成。可以交由第三人完成的工作是：
第七条 工作成果检验标准、方法和期限：
第八条 结算方式及期限：
第九条 定作人在________年____月____日前交定金(大写)__________________元。
第十条 定作人解除承揽合同应及时书面通知承揽人。
第十一条 定作人未向承揽人支付报酬或材料费的，承揽人(是/否)可以留置工作成果。
第十二条 违约责任：
第十三条 解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的。
按下列第______种方式解决：
(一)提交__________________仲裁委员会仲裁;
(二)依法向人民法院起诉。
定作方(公章)_________ 承揽方(公章)：_________
签订地点：_________ 签订地点：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
木制品加工承揽协议3
审判长、审判员：
上诉人王、张不服东台市人民法院(20xx)东民初字第02号判决向贵院提起上诉，江苏天之权律师事务所受上诉人王、张委托指派本人担任其二审代理人。现发表如下代理意见：
一、一审判决程序违法，剥夺了上诉人的诉权
被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款38万元。因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的《连栋大棚工程加工承揽合同》约定使用热镀锌钢管、普通无滴水薄膜，而使用不明来源的钢管和薄膜，致使上诉人的蔬菜大棚刚刚使用就出现大棚主体结构及其他金属部件都锈迹斑斑，薄膜滴水严重影响蔬菜生长，致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失。为此上诉人依法向一审法院提交反诉状，要求被上诉人赔偿损失，承担上诉费。一审法院当庭驳回上诉人的反诉，认为：“上诉人的反诉不符合民事诉讼法”所规定的反诉要件。但一审法院却没告知上诉人的反诉到底不符合民事诉讼法的哪一条规定，更没告知上诉人的反诉不符合反诉的哪一个要件(卷62、63页)。更过分的是一审判决中只字未提上诉人曾提起反诉，简单以：“关于两被告认为涉案大棚的材料不符合同约定，案涉大棚存在质量问题，因其已另案主张权利，本案不予理涉”，，这句话不难理解：因上诉人已经另案主张权利，所以案涉大棚质量问题，一审法院不予理涉，不是一审法院原因而是你上诉人另行起诉了所有才不审理。代理人认为，一审法院是在故意混淆因果关系，推脱责任为其程序违法寻找合法理由。是其在没有任何法律依据的情况下驳回了上诉人的反诉。代理人认为：反诉是在诉讼进行过程中，本诉的被告以原告为被告，向受理本诉的人民法院提出与本诉具有牵连关系的，目的在于抵消或者吞并本诉原告诉讼请求的独立的反请求。而因案涉大棚质量问题，致使上诉人当时签订合同的目的完全不能实现，并造成巨大损失，至于上述理由上诉人提起的反诉完全具备反诉的要件。一审法院明显的违法程序，恶意剥夺上诉人诉权，逃避审判义务。
二、一审判决事实不清，证据不足
1、关于验收
蔬菜大棚制作完成后，上诉人与被上诉人就案涉大棚加工费进行结账，上诉人向被上诉人出具欠条一份，约定：今欠到于*大棚余款叁拾捌万元正(380000元)，等验收结束还款„„，该《欠条》其实是对《连栋大棚工程加工承揽合同》的附条件的补充协议，被上诉人收受该《欠条》即意味接收了上述补充协议。该《欠条》已经明确约定验收后还款，所谓验收肯定是指蔬菜大棚质量的验收，根据日常交易惯例，该款应该认定为质保金，而不是一审法院片面认为的不具有质量验收资质的阜宁相关部门联合组织的规模、投资验收。如果把规模、投资验收过关作为付款的条件，代理人认为是不符合逻辑的。虽然《连栋大棚工程加工承揽合同》对大棚验收没有明确约定，但根据《合同法》第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”至今为止被上诉人未向上诉人提交技术资料及材料的质量证明，致使上诉人无法对大棚进行验收。
关于蔬菜大棚质量问题，可以说上诉人及所有的种植蔬菜大棚的农户都是外行根本不具备区分材料是否达标的专业水平。在承揽人未提供任何技术说明及材料质量质量证明，他们只能通过一段时间的使用来验证大棚是否存在质量问题，上诉人的大棚经短时间的使用即出现生锈、滴水等严重影响蔬菜生长的情况，足以可以证明被上诉人提供的原材料存在质量问题。
2、一审判决事实不清，忽视上诉人合法抗辩
在一审过程中上诉人多次以案涉大棚的质量问题提出抗辩，但一审法院无视上诉人的抗辩在没有查清楚被上诉人提供的钢管及薄膜的品牌、来源、是否符合相关标准的情况下，仅仅依据(1)案涉大棚已经交付上诉人使用(其实上诉人之所以一直仍在使用问题大棚是因为避免扩大损失发生)(2)通过阜宁相关部门组织的验收，上诉人已经拿到部分补贴，这两点来判决。代理人认为本案尚有许多关键事实尚未查清，为了追求审判效率忽视当事人合理合法抗辩盲目作出的判决肯定是错误的判决。
三、一审法院适用法律不适当
一审法院判决本案适用《合同法》六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
代理人认为一审判决适用法律太过片面不适当，本案应该适用《合同法》第六十七条、第二百六十一条、第二百六十二条更为恰当。
综上：一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律不当。判决存在显失公平，恳请合议庭撤销原判决，保护上诉人的合法权益。
以上代理意见，请合议庭考虑采纳。
推荐阅读：
木制品加工承揽协议.docx
将本信息的Word文档下载到电脑
推荐度：
点击下载文档
文档为docx格式