最新2023辩论赛辩论技巧

会员上传 分享 更新时间: 发布时间: 加入收藏 点赞

最新20_辩论赛辩论技巧

  正方一辩的发言时间控制:

  正方一辩是整场辩论的第一个发言者,

  他没有驳斥的对

  象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,

  如果能在念出最后一个字时,

  恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。

  这一点极难,所以不必强求。

  正方一辩

  还有一些战术,

  如在发言结尾向对方提出好几个问题,

  以图扰乱对方一辩发言,

  但对方如稍

  有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:

  “关于

  

  将由我方二辩、

  三辩作进一步的阐述。

  ”

  这种做法优点是在配合上显得连贯,

  缺点是可能

  会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。

  2

  .

  控制驳论的的比例:

  除正方一辩外,

  其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论

  与立论的关系,

  初学者易犯的毛病:

  一是明明听到对方漏洞百出,

  却不知从何下手,好象武

  学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,

  一站起来就面红耳赤,恨

  不得一棍子把对方打死,

  但是由于无法有效地组织语言,

  说起来吞吞吐吐,

  观众看了都替他

  着急。

  驳论应该注意的问题是:

  ①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,

  可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;

  ②

  首先驳斥对方的常识性错误及口误,

  如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字

  而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;

  临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,

  因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;

  ③反驳的对象不要太过分散,不

  超过

  3

  点;

  ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效

  果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;

  ⑤确实觉得反驳有困难可以

  只立论。

  3

  .

  语言通俗化、

  口语化:

  初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名

  词的辩手才是高手,

  其实恰恰相反。

  前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往

  比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作

  说明,此外,要多使用

  比喻、举例、排比

  等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然

  的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。

  4

  .

  概念的模糊和清晰:

  其实不光是概念,

  很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶

  子,这似乎和第

  3

  点有点矛盾,但第

  3

  点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。

  举

  个例子:在“法治能消除腐败”的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎

  样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不

  同意,

  这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。

  最后我方采用了这样的定义:法治能消除

  腐败,

  指的是法治的惩治、

  防范、

  监督、

  教育几种功能相互作用的动态过程。

  实战效果颇佳,

  对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。

  可

  以看出,

  概念模糊化目的是为了防守,

  这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。

  相反,

  概念的清晰是为了进攻,

  如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,

  使

  腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。

  5

  .

  煽情:

  煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人

  发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。

  煽情时

  首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不

  可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,

  煽情内容也要注意有逻辑

  性,比如“法治能消除腐败”中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说“腐败如此严重,单

  靠法治独木难支”

  是有效的。

  而在

  “应该鼓励购买私人小汽车”

  中,

  反方大谈农村失学严重,

  去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。

  6

  .

  豹尾:

  以往发言稿结尾都比较平淡,

  往往是把本方论点重复一遍,

  自从

  《狮城舌战》

  出版之后,

  很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、共2页,当前第1页12

最新20_辩论赛辩论技巧

  俗语、诗词来结尾,

  这值

  得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。

  自由辩论的战术:

  自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段,

  大多数评委是根据自由辩论

  的胜负来决定比赛的胜负的。

  正因为有了自由辩论,

  辩论和演讲也才有着质的区别,

  这么说

  是毫不过份的。

  在两支势均力敌的辩论队之间,

  自由辩论的随机应变成分很高,

  常常会让人

  觉得事先准备的东西全用不上,

  而且,

  由于气氛紧张激烈,

  即使是高手有时也难免气急败坏,

  于是打到哪里算哪里,

  双方都死钻牛角尖,

  过多纠缠细节问题,

  把战略战术忘个精光。

  因此,

  一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静,以求成功地运用战术。

  辩论战术

  1

  .划分战场

  基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并

  由场上的一名

  队员提出其中的第一问题,

  其他队员立即跟上,

  直到问完这一系列问题,

  取得了满意战果后,

  转入下一战场。

  这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时

  过于死板,

  为了贯彻连续提问,

  对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,

  而对对手的有力反

  驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

  结论:仍然

  可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。

  2.

  两次发言

  在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在

  对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。

  这种战术的目的是保持发言的连贯性,在

  队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。

  3.

  相互保护

  由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不

  利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:

  ①

  抵赖。如果本

  方犯错误,

  对方隔了相当长时间后才攻击,

  又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,

  可以

  死不认帐地说:

  “我方没有这样说过。

  ”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般

  不要采用。

  ②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。

  例:正:大家听到没有,对方同

  学竟然说共产主义不能实现,

  看来帝国主义亡我之心不死,

  和平演变真是越来越严重了。

  反:

  在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现„„

  这里反方就运用

  了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是

  “我

  方的意思是说:„„”

  ③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,

  又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。

  ④对于明显的口误,

  可以大胆承认“我方刚才

  出现了口误。

共2页,当前第2页12

推荐阅读:

  小学生上网弊大于利辩论稿范文

  最新辩论13条

  关于辩论问题解析:如何在辩论与工作中中应用搜索引擎技术查找资料

  经典辩论赛演讲

  关于什么是辩论的两大问题

  关于克隆技术弊大于利的辩论稿

最新2023辩论赛辩论技巧.docx

将本信息的Word文档下载到电脑

推荐度:

点击下载文档

文档为docx格式
221381
最新2023辩论赛辩论技巧